Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Pravne zadeve
Razpravo sprožil: anmeur
Začetek: 06-14-2007 12:01
Odgovorov: 5

Pravni forum - INforum»SOBE - VSEBINSKA PODROČJA »Pravne zadeve »Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
« Prejšnje razprave Naslednja razprava »
  14 jun 2007, 12:01
anmeurni na liniji. Zadnjič aktiven:26.11.2008 8:51:02 anmeur

Top 50 Prispevkov
Pristopil03-08-2007
Prispevki12
Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Podlaga za tožbo delodajalca do zdaj ni bil mobbing. Na prvi stopnji je bila tožba v korist delavca, na drugi, pravnomočno, v korist delodajalca. Dopustna so seveda še izredna pravna sredstva.

1.Zanima me, ali delavec še lahko vloži tožbo zaradi mobbinga (oz. mobbing uporabi v reviziji) ? Trenutno teče 30 dnevni rok od pravnomočne sodbe, ki ni v korist delavca.

2.Na katerih sodiščih v Sloveniji je možno mobiranim delavcem vložiti tožbo proti delodajalcem, pa čeprav še ni podlage v zakonih, oziroma se intenzivno pripravljajo? (ZDR, Kazenski...?)

3. Do kdaj je še čas za ta primer?

P.S.
Drugostopenjsko sodišče je zavzelo prakso EU, ki jo pri nas šele spoznavamo. Zakaj ta praksa ne velja tudi za mobbing?
  
  14 jun 2007, 04:47
manjani na liniji. Zadnjič aktiven:25.11.2008 16:52:48 manja

Top 10 Prispevkov
Pristopil05-17-2005
Prispevki218
Re: Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Niste napisali veliko podatkov. V reviziji ni dovoljeno navajati novih dejstev. Lahko se v njej sicer sklicujete na to, da je šlo za zmotno uporabo prava, ampak če določena pravna pravila ne obstajajo, tudi če so v pripravi, se nanje ne morete uspešno sklicevati. Razen če bi se sklicevali na kakšno evropsko uredbo. Te so namreč neposredno veljavne in uporabljive tudi v Sloveniji.

 
    
  27 jun 2007, 02:19
anmeurni na liniji. Zadnjič aktiven:26.11.2008 8:51:02 anmeur

Top 50 Prispevkov
Pristopil03-08-2007
Prispevki12
Re: Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Zahvaljujem se za odgovor.
Nadaljujem pa z vprašanjem: Prosim, ali je moje znanje pravilno: da odškodninski - finančni zahtevki iz delovnega razmerja zastarajo v petih letih?
Delovno razmerje pri delodajalcu mi je prenehalo v januarju 2004. Pri delodajalcu prevzemniku pa z oktobrom 2004. V primeru, da bo sprejet nov ZDR (in vključen mobbing)  - ali lahko začnem tožbo proti obema, katere podlaga je trpinčenje na delovnem mestu-mobbing?
Ali imam kakšno - kakršnokoli drugo možnost za tožbo?

Za odgovor se že v naprej zahvaljujem.


  
  28 jun 2007, 10:23
pravozatelebaneni na liniji. Zadnjič aktiven:8.12.2009 15:51:00 pravozatelebane

Top 10 Prispevkov
Pristopil06-12-2007
Prispevki79
Re: Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Podlaga za odškodninsko tožbo ne more biti nekaj, kar v času nastanka škode ni bilo opredeljeno kot protipravno. Zdrugimi besedami, ne da se tožiti za nazaj.  (Razen če bo zakon izrecno predvidel to možnost, kar pa dvomim.) Ni pa nujno, da ne morete tožiti na neki drugi podlagi - duševne bolečine, strah, materialna škoda, ki so vam bili povzročeni z ravnanjem delodajalca. Lažje bi bilo sicer za vas, če bi bil mobbing kot podlaga za odškodnino izrecno uzakonjen, ampak tudi brez tega ni nemogoče.



Pravozatelebane.com - največji slovenski pravni portal
 
    
  25 jan 2009, 08:42
Mihani na liniji. Zadnjič aktiven:18.8.2010 10:20:52 Miha

Top 25 Prispevkov
Pristopil06-02-2005
Prispevki44
Re: Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo
Tudi sam imam podobno "mobing zgodbo".
Moj primer je celo obravnavan v diplomskem delu na FDV.
Primer je bil v diplomskem delu verificiran  kot mobing!
Predavateljica za socialno delovno pravo na FDV mi je v tej zadevi odgovor:
Prebrala sem vas primer. S pravnega
vidika lahko rečem le, da se ničnost in izpodbojnost pogodbe o zaposlitvi
(PoZ) lahko po ZDR uveljavljata po splošnih pravilih obligacijskega prava,
torej skladno s pravili Obligacijskega zakonika (OZ). Po 86. členu OZ je
nična pogodba, ki nasprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali moralnim
načelom. Po 94. členu OZ je pogodba med drugim izpodbojna, če so bile pri
sklenitvi pogodbe napake glede volje strank (npr. pod prisilo, grožnjo,
prevaro ali zaradi bistvene in opravičljive napake ene od strank). Zal pa
skladno s 14/2. členom ZDR pravica zahtevati razveljavitev izpodbojne
pogodbe preneha po preteku 30 dni od dneva, ko je upravičenec zvedel za
razlog izpodbojnosti oziroma od prenehanja sile. To pomeni, da
izpodbojnosti ne morete več uveljavljati. Ker boste razloge za ničnost
rezko dokazali, za izpodbojno tožbo pa je prepozno, najbrž pravna sredstva
v tej smeri niso smiselna.
 
Bolj smiselno bi bilo zoper delodajalca vložiti odškodninsko tožbo, v
kateri boste morali dokazati naslednje 4 elemente odškodninske obveznosti:
 
- nedopustno škodljivo ravnanje (NSR) s strani delodajalca (lahko
dokazujete, da ste bili zavedeni, pod prisilo ali grožnjo oz. treba je
dokazati, da je delodajalec kršil katero od vaših pravic oz. katero od
svojih dolžnosti, npr. dolžnost spoštovanja delavca (ZDR jo izrecno
navaja) ali katero drugo),
 
- nastanek škode, ki vam je nastala (materialne ali nematerialne),
 
- vzročno zvezo med NSR in škodo (torej, da je škoda, ki jo vtožujete
posledica delodajalčevega NSR),
 
- delodajalčevo odškodninsko odgovornost (namen ali vsaj malomarnost pri
povzročitvi škode, k vam je nastala).
 
Čeprav pravite, da so vam na Inšpektoratu za delo rekli, da je zastaralni
rok za tovrstno tožbo 3 leta, menim, da je ta rok 5 let, saj 206. člen ZDR
določa, da terjatve iz delovnega razmerja zastarajo v roku petih let.«

Na osnovi tega nasveta sem se obrnil na vrsto uglednih odvetnikov, pismeno, z vrsto argumentov,dokazil.
Večina odvetnikov ni popolnoma nič odgovorila, ali pa je bil samo telefonski odgovor, ni realnih možnosti!
Obrnil sem se tudi na tri javne Inštitute za delo v sklopu javnih Univerz oz. pravnih fakultet.
Poslal sem jim vlogo- prošnjo za pravno mnenje, enako kot odvetnikom, tudi gornje mnenje FDV.
Nobenega odgovora!
No, bil je eden, telefonski poziv, sicer največje slovenske eminence za delovno pravo, in sicer: "Umirite se"!
Tedaj pa sem bil že četrto leto brezposeln in brez vsakega dohodka!
Odpoved delovnega razmerja sem dobil po "mobing postopku", z razlogom nesposobnosti!

Kaj mi še prostane? Samo to, da imam post trumatsko depresijo, za kar sem bil že trikra na psihiatriji?
Tam pa so "ugotovili" diagnozo: prilagoditvena motnja?!

Kar  za žrtve mobinga, ki je sedaj celo kaznivo dejanje, torej pomeni:
"Prilagodite se vendar trpinčenju na delovnem mestu"!?

Kaj žrtvam mobinga torej preostane?

Znori, zboli, delaj samomor?




  
  25 jan 2009, 09:01
Mihani na liniji. Zadnjič aktiven:18.8.2010 10:20:52 Miha

Top 25 Prispevkov
Pristopil06-02-2005
Prispevki44
Re: Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo

Kazenski zakonik-2008- Šikaniranje na delovnem mestu

197. člen

(1) Kdor na delovnem mestu ali v zvezi z delom s spolnim nadlegovanjem, psihičnim nasiljem, trpinčenjem ali neenakopravnim obravnavanjem povzroči drugemu zaposlenemu ponižanje ali prestrašenost, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(2) Če ima dejanje iz prejšnjega odstavka za posledico psihično, psihosomatsko ali fizično obolenje ali zmanjšanje delovne storilnosti zaposlenega, se storilec kaznuje z zaporom do treh let.

 ZASTARANJE

Zastaranje kazenskega pregona

90. člen

(1) Če ni v tem zakoniku drugače določeno, kazenski pregon ni več dovoljen, če je poteklo:
1) petdeset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor tridesetih let, razen če ni nezastarljivo kaznivo dejanje;
2) trideset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor nad deset let;
3) dvajset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor nad pet let;
4) deset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor nad eno leto;
5) šest let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor do enega leta ali denarna kazen.
(2) Če je za kaznivo dejanje predpisanih več kazni, se zastaralni rok določi po najhujši predpisani kazni.
(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, začne rok za zastaranje kazenskega pregona teči od polnoletnosti oškodovanca.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Doživljal sem trpinčenje, več let, v diplomskem delu je ugotovljeno, da je bilo to pravo trpinčenje-mobing.

Vir: VALENTINČIČ, Špela. Mobing : psihično nasilje na delovnem mestu : diplomsko delo. Ljubljana: [Š. Valentinčič], 2008. 110 f., tabele. http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/Valentincic-Spela.PDF. [COBISS.SI-ID 27382109]

Pristal in ostal sem na cesti, brez dohodka, zbolel, bil trikrat na psihiatriji, še vedno na tabletah.

Ali ne obstaja upravičen sum storitve preje navedenega kaznivega dejanja?

Ali ni primer zrel za ovadbo suma storitve kaznivega dejanja?

Kdo lahko in kako poda ovadbo?


 


 
    
 Stran 1 od 1 (6 enote)
Pravni forum - INforum»SOBE - VSEBINSKA PODROČJA »Pravne zadeve »Mobbing - trpinčenje zaposlenega, podlaga za tožbo

Poganja Community Server :: Forums